写于 2018-11-21 07:02:01| 永利老虎机注册| 环境

希拉里的经济政策会导致停滞不前吗?

这篇文章首次出现在胡佛研究所网站上政治生活充满了矛盾在民主党全国代表大会上的接受演讲中,总统候选人希拉里罗德姆克林顿坚持认为,过去八年的经济表现“强于”布什年在巴拉克·奥巴马总统领导下创造了超过1500万个私营部门就业机会,她说现在有更多的人参与健康保险,汽车行业正在蓬勃发展她的论点似乎是奥巴马政府的进步政策导致了经济增长但仔细观察就会发现一张不那么美好的画面

商务部发表讲话后第二天报道,自1949年以来经济复苏最为缓慢,2016年第二季度国内生产总值增长率降至12%

奥巴马政府的年代下降到消费者的21%短期内待决,但资本投资 - 未来经济增长的更可靠的预测指标 - 已经下降那么这些令人失望的数据如何与过去七年半的干预主义政策相协调呢

民主党的标准反应是,中产阶级的衰落是我们社会和经济问题的根源但是,鉴于消费者需求水平很高,很难说不平等程度的上升是我们经济低迷的原因

现在订阅这个故事,尽管如此,鉴于他们民粹主义者厌恶自由市场,民主党人建议加倍减少现有政策:他们希望提高全国每小时15美元的最低工资,增加带薪家庭假,增加实力公共和私人工会以及对富人征税 - 然后,我们将扭转家庭收入中位数的稳步下降,从2008年的约57,000美元下降到2016年的约53,660美元但是,至少共和党人开始指责民主党人,家庭收入中位数在2000年比尔克林顿时代结束时达到58,000美元的最高水平

当乔治·W·布什担任总统时,家庭收入也有所下降,但不那么急剧下降政治运动因缺乏合理的论证而引人注目,而克林顿和特朗普的接受演讲也不例外为了理解他们的立场,最好转向顾问圈和支持双方的知识分子精英在这一点上,悲伤事实上,特朗普的主要知识分子指导就是他自己,因为他被共和党的知识分子彻底抛弃了,他们对一个以自由贸易和小政府为基础的支持增长政策的人几乎没有亲和力

民主党人,相比之下,不乏专家来庆祝资本主义的文化和经济矛盾这种趋势的代表是“华尔街日报”所提出的经济批评很大程度上受到美国政治中心的Ruy Teixeira的影响

充满了经济推理的致命错误他的知识分子案例总结在托马斯皮凯蒂众所周知的四个命题中高度缺陷的书,二十一世纪的资本特谢拉对无瑕资本主义危险的揭露提供了一个缺乏联系的因果解释:第一,系统的基本动态倾向于更高的不平等第二,这种趋势使经济增长变得不那么有效提高生活水平第三,更快的整体经济增长,即使分配不均,也有可能解决问题除此之外,第四,不平等加剧会减缓经济增长,而不是加速经济增长资本主义没有理由(与裙带资本主义形成鲜明对比)应该倾向于财富的不平等皮凯蒂从基本假设开始,即资本增长率始终高于GDP的总体增长,此时资本的长期支配地位成为数学必然性一个明显的弱点是他的失败注意到很多资本投资都在可折旧资产中,因此资本账户可以轻易地向下移动他们可以向上移动 在他看来,劳动力今天应该几乎消失,这忽略了一个简单的观点,即1%的大部分人从高技能劳务服务 - 医生,律师,银行家,开发商 - 向公众提供收入中获得收入

此外,现今大亨 - 比尔盖茨,马克扎克伯格,杰夫贝佐斯所获得的巨额财富可能代表公司股份,但其中大部分财富来自于他们在一些小型车库或办公室的早期劳动力,特谢拉也没有考虑到考虑进入和退出劳动力和资本市场的角色第一个拥有新技术的企业可以为自己获得数十亿美元这些收益部分来自于破坏旧技术和效率较低的技术,从而对任何异常高回报率产生制约作用

当前的企业家和投资者然而,在这个周期的下一阶段,新的发明家和企业家将针对以前的新一代老牌企业的软弱领域并获得继承人拥有异常高的回报率保持领先地位的唯一方法就是继续创新没有铁律,初步成功可以保证长期安全个人和公司在不能再竞争时正确退出市场继承财富倾向分裂和缩小,而不是倍增和增加也没有任何理由相信产生高回报率的创新在提高整体生活水平方面效果较差作为理论问题,典型的创新者占据了大约10%的财富他或她创造的,这意味着其余的财富通过市场交易分配给员工,供应商,最重要的是,客户群,以远低于其预订价格的价格获得一大堆新产品和服务 - 他们准备支付的最高金额因此,市场经济中的任何一个群体都很难保留反对他人竞争的超额回报因此,坚持认为不断加剧的不平等是阻碍经济进一步增长的障碍因此总是值得记住的是,1870年至1940年间美国经济增长最快的时期是在对自由放任经济学和古典自由主义政治理论作出相对强烈承诺的法律秩序这一收益广泛分布的最佳证据来自于那段时期预期寿命的大幅增长,这种增长蔓延到了所有人口群体无论地理,种族或性别如何,例如,在1900年至1920年的20年间,预期寿命从47岁到54岁的总体增长率可能集中在人口的前1%中

广泛分散,这可能只是通过一系列恰当的事件发生的:改善公共卫生和基础设施,其益处是即使其成本主要由相对富裕的人承担,也向整个人口征服;增加优质产品用于消费;工作中的工作条件极其安全 - 所有这一切都得益于生活各个领域的技术进步,特谢拉也没有为不平等加剧如何减缓自愿市场交易所带来的经济增长提供任何明智的解释市场的巨大优势事务是,即使他们获得不平等的措施,它也会使双方都处于更好的状态

总体交易率越高,财富的改善越大,所有个人的实用性都会有更大的提高,他们可以利用过多的选择在开放的环境中向他们提供货物和服务的普通交易对他们来说是正面的,并为各地的第三人创造更多的机会现在可以看到进步的议程如何以私人的聪明才智的方式阻碍发动机的增长发现很难克服最初的观察是几乎所有的渐进式改革开采自由市场并倾向于在劳动力,农业和其他行业建立垄断这些规则阻碍了自由进入新市场因此,不可原谅的是,坚定的进步的第一个冲动是对自愿交换施加限制 这些新的税收和法规总是被描述为对地主,雇主,保险公司和医疗保健提供者的不良政党的限制

但在实践中,它们总是作为对市场双方的破坏性约束运作集体的劳动法制度讨价还价,“保护”一些员工也为他们的不公平竞争对手扼杀机会然而,奥巴马政府继续设置阻碍边缘和青少年工人进入的新障碍它试图迫使像麦当劳这样的特许经营者对所谓的不公平劳工承担责任他们的特许经营者的做法;美国劳工部不断致力于将更大规模的经济部门(包括制造业经济)纳入更严格的监管规定

这些新增的监管措施降低了就业机会和净工资,使下一代人摆脱了中产阶级政府提高了价格

劳动力相对于资本而言,企业将能够以工人无法实现的方式实现多元化

因此,最大的打击落在这种误入歧视的立法的预期受益者上

最近的数据都表明商业投资的下降:我们被告知,资本是罢工这应该是经济民粹主义的兴起引发普通收入和资本收益的税率增加我们庞大的监管机构的法律不确定性也会产生向下的力量证券法的超执行使得潜在的企业家和投资者将他们的计算因素归咎于民事罚款和刑事制裁的广泛主持人自由贸易的能力警告未来的投资者,他们将面临从国外获取生产要素的额外困难,这反过来又使他们更难以在国外市场上以较高的价格出售劣质商品

对风能和太阳能的大量补贴强加对社会中更富有成效的要素征收更高的税收这些负担将进一步加剧,因为收入无法满足自由学费,社会保障和其他转移支付的扩张

整个再分配计划与古典自由主义税收理论几乎没有关系,为了所有人的利益而主要使用税收为公共物品提供资金因此收益减少的前景因此解释了投资减少,没有皮凯蒂的任何智力转移

这里没有一个大故事这是多层误导的监管和税收的累积扭曲,每个人都很少关注负面的协同效应而庆祝看看整个民主国家的平台,很明显,“包容”党对创新和增长没有任何欢迎,相反,它希望瞄准“墙上的贪婪,鲁莽和非法行为”街道“并阻止”公司在选举中的超大影响力“整个文件是政治姿态和经济天真的拼贴画唐纳德特朗普可能对解决方案毫无头绪但他的短期悲观主义肯定会更好地捕捉民族情绪四年多民主统治是经济停滞和社会不满的途径Richard A Epstein是胡佛研究所的Peter和Kirsten Bedford高级研究员,是纽约大学法学院Laurence A Tisch法学教授,芝加哥大学高级讲师