写于 2018-11-20 11:09:01| 永利老虎机注册| 环境

减税的特德克鲁兹:与选民不同步

所以参议员特德克鲁兹是2016年白宫第一位正式候选人

他在2014年年底的“今日美国”评论中概述了一个可能的竞选议程:首先,接受一个重要的职业,增长议程......第二,尽一切可能废除奥巴马医改......第三,确保边界和第四,要求政府承担责任并控制司法行动......第五,停止腐败文化......第六,通过基本的税制改革,使税收更加平坦,更加简单,更公平......第七,审计美联储......第八,通过一项强有力的平衡预算修正案......第九,废除共同核心,以便华盛顿官僚不强制执行地方课程......第十,严肃对待双胞胎伊黎伊斯兰国和伊朗核威胁

让我们关注税位

我之前写过,共和党政客有一个很大的政治问题

他们的经济议程通常以削减税收为中心

但是,共和党式的税制改革似乎与选民的偏好不同步

例如,2014年的一项民意调查发现,58%的选民认为提高最低工资会刺激经济增长,相比之下,大约40%的人认为提高商业和富人的减税政策可以解决问题

一项新的皮尤调查显示了一个类似的故事:只有27%的美国成年人表示,他们支付的税款“困扰他们很多”,44%的人抱怨税收复杂性

另一方面,超过60%的受访者表示他们对富人和公司没有足够的报酬感到不满

这是2013年的克鲁兹:“我们应该取消美国国税局,而是转向简单的单一税收

记下你赚多少钱,减少慈善捐款的扣除,房屋抵押贷款以及你欠多少钱

它应该只是一张简单的单页明信片

“通过现在订阅来了解这个故事和更多信息现在我猜想克鲁兹的单一税收计划会大大减少富人和公司的税负,即使它简化了码

(这样的计划也可能意味着预算赤字大幅增加,而不会抵消支出削减或更高的中产阶级税

)这种经典的,20世纪90年代的议程可能对共和党初选选民起到很好的作用

但超越核心群体

James Pethokoukis是美国企业研究所的专栏作家和博主

本文首次出现在AEI网站上

有关类似主题的更多信息,请参阅“里根风格的减税削减了他们的政治权力吗