写于 2018-11-12 01:12:12| 永利老虎机注册| 环境

为了医疗保健的重复努力,共和党人推动将CBO分析归于一致

迈阿密 - 总统医疗改革方案的第一大威胁并未出现在2009年8月的市政厅抗议活动休会期间,或公共选项未能通过参议院,或斯科特布朗赢得参议员席位的时候

马萨诸塞州

它发生在2009年夏天,当时参议院财政委员会收到了国会预算办公室的消息,称其制作的早期版本的立法费用约为1.5万亿美元

民主党立法者寻求得分低于1万亿美元的立法语言(这是白宫设定的数字上限),这一得分产生了改革对手的嚎叫以及长达数月的,往往是痛苦的过程

最终,他们制定了这项法案,制定了一项耗资9400亿美元的法案,并在其头十年减少了超过1300亿美元的赤字

这就是对CBO的崇敬,其无党派记分长期以来一直被认为是立法程序的主要内容

当然,直到它的发现不再有更广泛的政治目的

自从控制众议院以来,一些同样反对早期医疗保健得分的共和党人一直在努力质疑国会预算办公室判断医疗改革的分析能力

众议院议长John Boehner(R-Ohio)周四表示,“CBO有权获得他们的意见,但他们被锁定在1974年预算法案的限制之内”

“听着,即使是医疗保险和医疗补助中心的精算师已经明确表示,这项法案将无法挽回先前预测的那种钱

”当然,对于CBO判断医疗改革的能力有限制,但他们削减了两种方式

根据改革倡导者的说法,预算办公室没有从法案的预防措施中充分评估长期储蓄 - 主要是参议院的助手说,因为预算办公室没有这样做的模板

但博纳的评论在技术问题上的表现要少于预算办公室本身的基调

国会预算办公室的分析并非神圣不可侵犯,但它受到广泛尊重,被视为立法差异的公正裁判

因此,民主党人反击支持众议员彼得·韦尔奇(D-Vt

)称之为“公正的裁判”,这并不足为奇

韦尔奇告诉赫芬顿邮报说:“他们正在挥舞着CBO的意见,这令人难以置信

” “这对任何保持预算纪律的机会都是灾难性的

如果有人能够编制自己的数字,那么你就可以将”爱丽丝梦游仙境“的预算流程制度化了

这超出了鲁莽和不负责任的范畴

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样

作者:司寇锨